اکسپت مقالات مروری

مقاله مروری نوعی مقاله است که به مرور پیشینه موجود در یک موضوع علمی می پردازد..در مقالات مروری، نتایج ارائه شده در نوشتارهای علمی دربارهٔ موضوعی خاص جمع‌بندی و ارزیابی می‌شود. این نوع مقاله ممکن است هر چیزی را مورد بررسی قرار دهد، به گونه‌ای طراحی می‌شود تا اطلاعاتی را که قبلاً چاپ شده‌اند خلاصه، تحلیل و ارزیابی کند. در این گونه مقالات به ندرت یافته‌ای تجربی و جدید گزارش می‌شود.
مقالات مروری روایی کاملاً مشخص دارند، معمولاً انتقادی‌اند و باید تفسیرهای نظری و نوظهوری ارائه دهند. نقش مهم مقالات مروری راهنمایی به نوشتارهای علمی اصیل است. به همین دلیل دقیق و کامل بودن استنادهای ارائه شده امری ضروری است.

انواع مقاله‌ی مروري

• مروري تشريحي، غيرسيستماتيك يا روايتي یا مروری نقلی (Narrative Review)
• مروري تحليلي يا سيستماتيك (داراي متاآناليز يا فرا تحليلي Meta-Analyses/ Systematic بر روي يافته هاي تحقیقات دیگران است) 

فرایند اکسپت مقالات مروری:

•  سردبیر نسخه خطی (manuscript) را باتوجه به معیارهای مختلف از جمله اسکوپ (حیطه) موضوع، سبک نوشتاری، اعتبار فنی محسوس، اهمیت موضوعی، ارتباط با نشریه قبلی، مختصر بودن، منابع خوب و مناسب و طول مقاله بررسی می کند. مقالاتی که بسیار متفاوت از سبک نوشتاری بایگانی شده هستند (مقالات نوشته شده بصورت سخنرانی ها، نسخه های خطی مبهم، گزارشات پیشرفت و یا انتشار اخبار، و یا مقالات مربوط به تبلیغات) برای چاپ مد نظر قرار نمی گیرند.
•  ویراستار نیز با توجه به معیارهای فوق مقاله را مورد بررسی قرار می دهد، و البته در اکثر موارد، مقاله به یک یا چند داور ارسال می شود تا مورد بازبینی محرمانه قرار گیرد. ویراستار مقاله را بصورت دقیق مورد بررسی قرار می دهد. با این حال، ویراستار می تواند بدون بررسی، مقاله را اکسپت کرده و یا با ارائه دلیل منطقی آن را ریجکت (رد) کند و از نویسنده درخواست کند که مقاله را با فرمت دیگری آماده کند.
•  داور در خصوص اعتبار فنی مقاله قضاوت کرده و نظرات دقیق خود را مطرح می کند. داور در خصوص مطابقت اسکوپ مقاله با ژورنال مدنظر پیشنهادات خود را ارائه می دهد: اکسپت مقاله، اصلاحات جزئی، اصلاحات اساسی و یا ریجکت مقاله. نظرات داوران به ویراستار انتقال می یابد که تصمیم گیرنده هسند. در نهایت، ویراستار نیز نظرات اعمال شده در مقاله را به سردبیر ارسال می کند.
•  تصمیم کادر ویراستاری در خصوص اکسپت یا ریجکت مقاله_ ویراستاران نویسنده را از تصمیم خود مطلع می کنند (اکسپت، اکسپت شرطی، و یا ریجکت ). در مورد ریجکت مقاله، نویسنده دلایل مشخصی را در ارتباط با معیارها بیان خواهد کرد. در خصوص اکسپت شرطی، اصلاحات مورد نیز به وضوح نشان داده می شود.
• به منظور افزایش احتمال اکسپت مقاله، نویسندگان بایستی سه مورد اساسی را قبل از سابمیت مقاله مورد توجه قرار دهند: 1) نوع مقاله هدف؛ 2) اسکوپ مقاله؛ 3) ارزیابی ارتباط و کیفیت.