موسسه انتشاراتی اشراق: استفاده از روش پژوهش یکسان در دو مقاله علمی به‌خودی‌خود غیراخلاقی نیست؛ اما هر مقاله باید هدف و ارزش علمی مشخصی داشته باشد. تقسیم غیرضروری نتایج، تکرار یافته‌ها و پنهان‌کردن ارتباط مقالات ممکن است مصداق انتشار سالامی یا انتشار تکراری باشد.
یکی از پرسش‌های رایج پژوهشگران هنگام استخراج مقاله از پایان‌نامه این است که آیا می‌توان از یک روش پژوهش مشترک در دو مقاله علمی استفاده کرد؟ پاسخ کوتاه این است: بله، استفاده از یک روش پژوهش در چند مقاله به‌خودی‌خود غیراخلاقی نیست؛ اما نحوه استفاده از داده‌ها، میزان همپوشانی مقالات و تفاوت اهداف و یافته‌های آن‌ها اهمیت اساسی دارد.
برای مثال، ممکن است یک پایان‌نامه شامل چند پرسش پژوهشی یا چند تحلیل مستقل باشد و پژوهشگر بخواهد نتایج آن را در قالب دو مقاله منتشر کند. در چنین شرایطی، استفاده از روش‌شناسی مشترک می‌تواند کاملاً منطقی باشد؛ مشروط بر اینکه هر مقاله سهم علمی مشخصی داشته باشد و انتشار آن موجب تکرار غیرضروری مطالب نشود.
در بسیاری از پژوهش‌ها، به‌ویژه مطالعاتی که از یک طرح تحقیقاتی، نمونه آماری یا مجموعه داده مشترک استفاده می‌کنند، ممکن است روش پژوهش در چند مقاله مشابه یا تا حد زیادی یکسان باشد. این موضوع به‌تنهایی تخلف علمی محسوب نمی‌شود.
برای انتشار مستقل دو مقاله، بهتر است شرایط زیر بررسی شوند:
هدف و سؤال پژوهشی مشخص: هر مقاله باید پرسش یا هدف علمی روشنی داشته باشد و صرفاً بازنویسی مقاله دیگر نباشد.
سهم علمی مستقل: هر مقاله باید یافته‌ها، تحلیل‌ها یا نتیجه‌گیری مشخصی ارائه کند که ارزش انتشار جداگانه داشته باشد.
پرهیز از همپوشانی غیرضروری: تکرار گسترده نتایج، جداول، شکل‌ها یا بخش‌های اصلی بحث و نتیجه‌گیری باید بررسی و تا حد امکان از آن اجتناب شود.
شفافیت درباره داده‌های مشترک: اگر دو مقاله از یک مطالعه یا مجموعه داده استفاده می‌کنند، این ارتباط باید به‌روشنی توضیح داده شود.
رعایت سیاست مجله: دستورالعمل‌های مجله درباره انتشار مرتبط، استفاده مجدد از داده‌ها و متن، و اعلام مقالات مرتبط باید رعایت شوند.
بنابراین، یکسان بودن روش پژوهش الزاماً به معنای یکسان بودن محتوای علمی دو مقاله نیست. معیار اصلی این است که هر مقاله چه پرسش مستقلی را پاسخ می‌دهد و چه دانش تازه‌ای به ادبیات علمی اضافه می‌کند.
استخراج چند مقاله از یک پایان‌نامه زمانی قابل دفاع است که نتایج پژوهش ظرفیت پاسخ‌گویی به پرسش‌های علمی مستقل را داشته باشند. برای این کار می‌توان مراحل زیر را دنبال کرد:
1. بررسی اهداف پایان‌نامه: اهداف اصلی و فرعی، فرضیه‌ها و پرسش‌های پژوهش را مشخص کنید.
2. تفکیک منطقی نتایج: بررسی کنید آیا داده‌ها امکان پاسخ‌گویی به دو پرسش علمی متمایز را فراهم می‌کنند یا خیر.
3. تعریف سهم هر مقاله: برای هر مقاله، هدف، تحلیل اصلی، یافته‌های کلیدی و نتیجه‌گیری مستقل تعیین کنید.
4. بررسی همپوشانی: جداول، شکل‌ها، نتایج و متن دو مقاله را مقایسه کنید تا تکرار غیرضروری یا ارائه دوباره یک یافته به‌عنوان نتیجه‌ای مستقل رخ ندهد.
5. اعلام ارتباط مقالات: در صورت ارتباط مستقیم دو مقاله، به مطالعه اصلی، پایان‌نامه یا مقاله مرتبط اشاره کنید و اطلاعات لازم را مطابق دستورالعمل مجله ارائه دهید.
6. بررسی اخلاق نشر: پیش از ارسال، مطمئن شوید که تقسیم مقاله‌ها از نظر علمی توجیه‌پذیر است و موجب گمراهی خوانندگان درباره تعداد مطالعات یا میزان شواهد نمی‌شود.
توجه داشته باشید که صرف تفاوت در عنوان، فرضیه یا شیوه تحلیل برای مستقل دانستن دو مقاله کافی نیست؛ تفاوت باید از نظر علمی معنادار باشد و انتشار جداگانه آن‌ها توجیه داشته باشد.
انتشار سالامی یا «برش‌دادن نتایج پژوهش» به وضعیتی گفته می‌شود که پژوهشگر نتایج یک مطالعه را به چند مقاله کوچک‌تر تقسیم می‌کند، درحالی‌که این مقاله‌ها همپوشانی قابل‌توجهی دارند و بهتر است نتایج آن‌ها به‌صورت یک گزارش علمی منسجم منتشر شوند.
برای مثال، اگر پژوهشگری یک مجموعه داده را به چند بخش تقسیم کند و نتایج بسیار مشابه را در چند مقاله منتشر کند، بدون آنکه هر مقاله پرسش یا سهم علمی مستقلی داشته باشد، ممکن است با مسئله انتشار سالامی روبه‌رو شود.
البته انتشار چند مقاله از یک مطالعه، به‌خودی‌خود انتشار سالامی محسوب نمی‌شود. در مطالعات بزرگ، ممکن است چند تحلیل مستقل و ارزشمند وجود داشته باشد که انتشار جداگانه آن‌ها منطقی باشد. آنچه اهمیت دارد، استقلال علمی مقالات، شفافیت درباره مطالعه مشترک و پرهیز از تکرار گمراه‌کننده نتایج است.
اصطلاح «مقالات حجم‌دهنده» یا Meat Extenders Articles اصطلاحی استاندارد و یکدست در ادبیات اخلاق نشر نیست و ممکن است در منابع مختلف با معانی متفاوتی به کار رود. بنابراین، بهتر است پیش از استفاده از آن، تعریف منبع مورد استناد بررسی شود.
اگر منظور از این اصطلاح، افزایش تعداد مقالات از طریق افزودن نتایج تکراری یا ترکیب یافته‌های قبلاً منتشرشده با اطلاعات اندک و بدون ارزش علمی مستقل باشد، چنین رفتاری می‌تواند با مفاهیمی مانند انتشار تکراری، همپوشانی انتشارات یا انتشار سالامی ارتباط داشته باشد.
در مقابل، استفاده شفاف و علمی از داده‌های قبلی در یک تحلیل جدید، در صورت وجود پرسش مستقل، ارزش افزوده روشن و رعایت حقوق نشر و الزامات مجله، لزوماً غیراخلاقی نیست.
انتشار سالامی معمولاً به تقسیم نتایج یک مطالعه به چند مقاله با استقلال علمی ناکافی اشاره دارد؛ اما انتشار تکراری زمانی مطرح می‌شود که یک اثر یا یافته اساساً مشابه، بدون اعلام مناسب و بدون رعایت سیاست‌های مجله، بیش از یک بار منتشر شود.
در هر دو حالت، میزان همپوشانی، شفافیت نویسندگان، ارزش علمی مستقل و رعایت دستورالعمل‌های مجله اهمیت دارند. همچنین، استفاده مجدد از بخش‌هایی از متن روش‌شناسی در مطالعات مرتبط باید با توجه به میزان تکرار، ارجاع‌دهی، حقوق نشر و سیاست مجله ارزیابی شود.
برای کاهش خطر بروز مشکلات اخلاقی در انتشار مقاله، توصیه می‌شود:
پیش از تقسیم نتایج، ضرورت علمی انتشار جداگانه هر مقاله را بررسی کنید.
هدف و سهم علمی هر مقاله را به‌روشنی مشخص کنید.
از ارائه دوباره یک نتیجه به‌عنوان یافته‌ای جدید خودداری کنید.
مقالات مرتبط یا منتشرشده بر اساس داده‌های مشترک را به مجله معرفی کنید.
به منابع قبلی ارجاع دهید و سیاست‌های ناشر درباره استفاده مجدد از متن و داده‌ها را رعایت کنید.
در صورت تردید، موضوع را پیش از ارسال با سردبیر مجله یا مسئول اخلاق پژوهش مؤسسه خود مطرح کنید
استخراج مقاله از پایان‌نامه نیازمند بررسی اهداف پژوهش، ساختار داده‌ها، نتایج و ظرفیت علمی مطالعه است. خدماتی مانند مشاوره انتخاب مجله، ویرایش علمی و زبانی، ترجمه تخصصی و فرمت‌بندی می‌توانند در آماده‌سازی مقاله برای ارسال به مجلات علمی کمک‌کننده باشند.
موسسه انتشاراتی اشراق خدماتی در زمینه آماده‌سازی و انتشار مقالات علمی ارائه می‌کند. پیش از استفاده از این خدمات، بهتر است دامنه خدمات، هزینه‌ها و شرایط همکاری به‌صورت شفاف بررسی شوند. تصمیم نهایی درباره پذیرش مقاله بر عهده مجله است.
راه‌های ارتباطی با موسسه انتشاراتی اشراق
کارشناسان و مشاوران موسسه انتشاراتی اشراق به صورت تمام‌وقت حتی در روزهای تعطیل آماده ارائه خدمات حرفه‌ای و باکیفیت به مشتریان و کاربران خود هستند. برای دریافت مشاوره می‌توانید از طریق سایت به صورت آنلاین با مشاورین موسسه گفت‌وگو کنید و یا از طریق تماس تلفنی با شماره‌های زیر در ارتباط باشید:
eshragh_company
isi.eshragh@gmail.com
09149724933
041-33373424
استفاده از روش پژوهش یکسان در دو مقاله، در صورتی که هر مقاله هدف علمی مشخص، تحلیل قابل‌دفاع و سهم مستقل داشته باشد، می‌تواند مجاز باشد. بااین‌حال، تقسیم غیرضروری نتایج، تکرار یافته‌ها یا پنهان‌کردن ارتباط مقالات ممکن است مصداق انتشار غیراخلاقی باشد. شفافیت، رعایت دستورالعمل مجلات و توجه به ارزش علمی مستقل هر مقاله، اصول اساسی انتشار مسئولانه پژوهش هستند.
بله، اگر هر مقاله پرسش پژوهشی متمایز و ارزش علمی مستقل داشته باشد.
با تعریف اهداف مستقل، پرهیز از تکرار نتایج و اعلام شفاف ارتباط مقالات به مجله.
نه لزوماً؛ اما باید سیاست مجله درباره استفاده مجدد از متن و ارجاع‌دهی رعایت شود.
اینستاگرام
تلگرام