موسسه انتشاراتی اشراق: ارسال مقاله به مجله علمی با آماده‌سازی متن و رعایت راهنمای نویسندگان آغاز می‌شود و با بررسی اولیه، داوری تخصصی و تصمیم سردبیر ادامه می‌یابد. با تنظیم کاورلتر، بارگذاری فایل‌ها، پیگیری وضعیت مقاله و پاسخ به نظرات داوران آشنا می‌شوید. مراحل پس از پذیرش یا رد مقاله و نکات ارسال مجدد نیز مرور می‌شود.
ارسال مقاله به یک مجله علمی، تنها به بارگذاری فایل مقاله و انتظار برای دریافت پاسخ محدود نمی‌شود. انتخاب مجله مناسب، رعایت دستورالعمل‌های نویسندگان، آماده‌سازی فایل‌ها، تنظیم نامه همراه، تکمیل اطلاعات نویسندگان و پیگیری وضعیت مقاله، همگی در فرایند انتشار پژوهش نقش دارند.
پس از ارسال مقاله، سردبیر یا تیم تحریریه معمولاً ابتدا آن را از نظر تناسب موضوعی، کیفیت اولیه و رعایت الزامات مجله بررسی می‌کنند. در صورت عبور از این مرحله، مقاله ممکن است برای داوری تخصصی ارسال شود. نتیجه داوری می‌تواند پذیرش، درخواست اصلاح یا رد مقاله باشد. در صورت پذیرش نیز معمولاً مراحل ویرایش نهایی، بررسی نمونه صفحه‌آرایی‌شده و انتشار را پیش رو خواهید داشت.
در این مقاله، مراحل آماده‌سازی و ارسال مقاله، فرایند داوری، نحوه پاسخ به نظرات داوران و اقداماتی را بررسی می‌کنیم که پس از پذیرش یا رد مقاله باید انجام دهید.
پیش از ارسال مقاله، باید راهنمای نویسندگان مجله هدف را به‌دقت مطالعه کنید. اگرچه بسیاری از مقالات پژوهشی بخش‌هایی مانند عنوان، چکیده، کلیدواژه‌ها، مقدمه، روش تحقیق، نتایج، بحث و منابع دارند، ساختار نهایی مقاله به نوع مقاله و الزامات مجله بستگی دارد. برای مثال، مقاله مروری، گزارش موردی و مقاله پژوهشی اصیل ممکن است ساختارهای متفاوتی داشته باشند.
در راهنمای نویسندگان معمولاً اطلاعاتی درباره موارد زیر ارائه می‌شود:
ساختار و ترتیب بخش‌های مقاله
محدودیت تعداد کلمات متن، چکیده و عنوان
شیوه نگارش منابع و ارجاعات
قالب و کیفیت تصاویر و جدول‌ها
نوع و مشخصات فایل‌های قابل‌قبول
الزامات مربوط به اخلاق پژوهش، تعارض منافع و تأمین مالی
نحوه تنظیم صفحه عنوان و اطلاعات نویسندگان
فایل‌ها و فرم‌های تکمیلی موردنیاز هنگام ارسال
برخی مجلات درخواست می‌کنند شکل‌ها و جدول‌ها در فایل‌های جداگانه بارگذاری شوند؛ درحالی‌که مجلات دیگر ممکن است درج آن‌ها در متن مقاله را مجاز بدانند. بنابراین، نباید یک قالب عمومی را برای تمام مجلات در نظر گرفت.
بهتر است مجله هدف را پیش از نهایی‌کردن نسخه مقاله انتخاب کنید تا از ابتدا نگارش و قالب‌بندی را مطابق الزامات همان مجله انجام دهید. هنگام اعمال تغییرات نیز نسخه اصلی مقاله را حفظ کنید تا اطلاعات، جدول‌ها یا بخش‌هایی از متن سهواً حذف نشوند.
صفحه عنوان یکی از بخش‌هایی است که باید با دقت آماده شود. اطلاعات موردنیاز این صفحه در مجلات مختلف یکسان نیست، اما ممکن است شامل موارد زیر باشد:
عنوان کامل مقاله
نام و نام خانوادگی نویسندگان
وابستگی سازمانی و دانشگاهی هر نویسنده
اطلاعات نویسنده مسئول مکاتبات
نشانی ایمیل و سایر اطلاعات تماس موردنیاز
مشخصات تأمین مالی پژوهش یا سایر اطلاعات درخواستی مجله
در برخی مجلات، درجه علمی نویسندگان، نشانی پستی، شماره تماس یا شناسه پژوهشگر مانند ORCID نیز درخواست می‌شود. این اطلاعات را باید مطابق فرم و دستورالعمل مجله وارد کنید.
اگر مجله از داوری دوسو‌ناشناس یا روش‌های ناشناس‌سازی دیگر استفاده می‌کند، ممکن است لازم باشد مشخصات نویسندگان را از فایل اصلی مقاله جدا کرده و در یک فایل مستقل قرار دهید. در چنین شرایطی، درج نام نویسندگان در متن اصلی می‌تواند با الزامات مجله مغایرت داشته باشد.
همچنین، پیش از ارسال، اطمینان حاصل کنید که تمام نویسندگان از نسخه نهایی مقاله و ارسال آن به مجله مطلع هستند و ترتیب نام‌ها و وابستگی‌های سازمانی به‌درستی ثبت شده است.
پس از تکمیل مقاله و قالب‌بندی آن، باید متن را چندین بار بررسی کنید. حتی پژوهش‌های باکیفیت نیز ممکن است به دلیل خطاهای نگارشی، ناهماهنگی در اطلاعات یا رعایت‌نکردن دستورالعمل‌های مجله با تأخیر مواجه شوند.
برای بازبینی نهایی به نکات زیر توجه کنید:
1. عنوان، چکیده و کلیدواژه‌ها با محتوای مقاله هماهنگ باشند.
2. ارجاعات داخل متن با فهرست منابع مطابقت داشته باشند.
3. شماره‌ها، واحدها، فرمول‌ها، جدول‌ها و شکل‌ها به‌درستی درج شده باشند.
4. اطلاعات آماری و نتایج در بخش‌های مختلف مقاله با یکدیگر تناقض نداشته باشند.
5. چکیده و متن اصلی با محدودیت‌های تعیین‌شده از سوی مجله مطابقت داشته باشند.
6. فایل نهایی را در قالب موردقبول مجله ذخیره و بررسی کنید تا حروف، نمادها، تصاویر و جدول‌ها درست نمایش داده شوند
ابزارهای بررسی املا و دستور زبان می‌توانند در شناسایی برخی خطاها مفید باشند، اما جایگزین بازخوانی انسانی نیستند. در صورت امکان، از یک همکار آشنا با موضوع یا فردی مسلط به زبان نگارش مقاله نیز بخواهید متن را بررسی کند.
نامه همراه مقاله که با عنوان Cover Letter شناخته می‌شود، متنی کوتاه است که هنگام ارسال مقاله برای سردبیر تهیه می‌شود. هدف اصلی آن معرفی مقاله، توضیح اهمیت پژوهش و روشن‌کردن تناسب موضوع با حوزه فعالیت مجله است.
یک کاورلتر مناسب معمولاً شامل بخش‌های زیر است:
نام سردبیر یا عنوان مناسب برای خطاب قراردادن او
نام مجله مقصد
عنوان مقاله و نوع آن
توضیح کوتاه درباره مسئله پژوهش و یافته‌های اصلی
بیان نوآوری یا اهمیت علمی مقاله
توضیح ارتباط موضوع با اهداف و حوزه مجله
اظهارنامه‌های موردنیاز مجله درباره اصالت مقاله یا وضعیت ارسال آن، در صورت درخواست
اطلاعات تماس نویسنده مسئول مکاتبات
بهتر است نامه همراه مختصر، روشن و متناسب با مجله مقصد باشد. از تکرار کامل چکیده یا بیان ادعاهای اغراق‌آمیز درباره اهمیت پژوهش پرهیز کنید.
برخی مجلات محتوای مشخصی را برای کاورلتر تعیین می‌کنند یا فرم جداگانه‌ای برای اطلاعات موردنیاز در اختیار نویسندگان قرار می‌دهند. بنابراین، پیش از ارسال، راهنمای نویسندگان را بررسی کنید.
امروزه بسیاری از مجلات از سامانه‌های آنلاین مدیریت مقاله استفاده می‌کنند. در این سامانه‌ها، نویسنده اطلاعات مقاله و نویسندگان را وارد کرده و فایل‌های موردنیاز را بارگذاری می‌کند.
فرایند ارسال ممکن است شامل مراحل زیر باشد:
1. ایجاد حساب کاربری یا ورود به سامانه مجله
2. انتخاب نوع مقاله و ثبت عنوان، چکیده و کلیدواژه‌ها
3. واردکردن اطلاعات تمام نویسندگان و مشخص‌کردن نویسنده مسئول
4. بارگذاری فایل اصلی مقاله، صفحه عنوان و فایل‌های تکمیلی موردنیاز
5. تکمیل اظهارنامه‌های مربوط به اصالت اثر، تعارض منافع، تأمین مالی و اخلاق پژوهش، مطابق درخواست مجله
6. بررسی اطلاعات ثبت‌شده و تأیید نهایی ارسال
بسته به نوع سامانه، ممکن است لازم باشد اطلاعاتی که در فایل مقاله درج کرده‌اید دوباره در فرم‌های آنلاین وارد کنید. این اطلاعات باید دقیقاً با نسخه نهایی مقاله مطابقت داشته باشند.
پس از تکمیل ارسال، نسخه تولیدشده در سامانه یا فایل نهایی مقاله را بررسی کنید تا مطمئن شوید نمودارها، فرمول‌ها، تصاویر، اعداد و نمادها به‌درستی نمایش داده می‌شوند.
در مواردی که مجله روش دیگری مانند ارسال از طریق ایمیل را مجاز دانسته است، باید مطابق همان دستورالعمل اقدام کنید. روش ارسال را صرفاً بر اساس عادت یا تجربه قبلی انتخاب نکنید؛ معیار، شیوه رسمی اعلام‌شده از سوی مجله است.
پس از ارسال موفقیت‌آمیز مقاله، معمولاً پیام تأیید دریافت یا شماره پیگیری برای نویسنده مسئول ارسال می‌شود. این پیام نشان می‌دهد که سامانه مقاله را ثبت کرده است، اما لزوماً به معنای پذیرش مقاله برای داوری تخصصی نیست.
در ادامه، وضعیت مقاله در سامانه ممکن است تغییر کند. نام وضعیت‌ها میان سامانه‌های مختلف متفاوت است، اما معمولاً مراحل زیر یا موارد مشابه آن‌ها دیده می‌شوند:
Submitted: مقاله ارسال شده است.
With Editor: مقاله در اختیار سردبیر یا تیم تحریریه قرار دارد.
Under Review: مقاله در مرحله داوری یا ارزیابی تخصصی است.
Revision Required: از نویسنده خواسته شده است مقاله را اصلاح کند.
Decision in Process: فرایند تصمیم‌گیری در حال تکمیل است.
Accepted: مقاله پذیرفته شده است.
Rejected: مقاله برای انتشار در مجله موردنظر پذیرفته نشده است.
این عنوان‌ها در همه سامانه‌ها دقیقاً به یک معنا به کار نمی‌روند. برای تفسیر درست وضعیت مقاله، توضیحات همان سامانه و اطلاعیه‌های مجله را بررسی کنید.
اگر مدت زیادی از ارسال مقاله گذشته و وضعیت آن تغییر نکرده است، ابتدا زمان‌بندی اعلام‌شده از سوی مجله و اطلاعات موجود در سامانه را بررسی کنید. در صورت نیاز، می‌توانید با لحنی محترمانه از دفتر مجله درباره وضعیت مقاله سؤال کنید. بهتر است بازه مشخص و یکسانی را برای تمام مجلات در نظر نگیرید؛ سرعت بررسی به سیاست مجله، حوزه موضوعی، دسترسی به داوران و عوامل دیگر بستگی دارد.
پس از ثبت مقاله، معمولاً یک ارزیابی اولیه انجام می‌شود. در این مرحله، سردبیر یا تیم تحریریه بررسی می‌کند که مقاله با حوزه موضوعی مجله سازگار است و الزامات اولیه را رعایت کرده است یا خیر.
دلایل احتمالی رد مقاله در این مرحله عبارت‌اند از:
موضوع مقاله با اهداف و حوزه مجله تناسب ندارد.
مقاله با الزامات ساختاری یا دستورالعمل‌های ارسال مطابقت ندارد.
نوآوری یا اهمیت علمی مقاله به اندازه کافی روشن نیست.
مشکلات اساسی در روش تحقیق، تحلیل داده‌ها یا ارائه نتایج مشاهده می‌شود.
مسائل اخلاقی یا نقص‌های مهم در اطلاعات ارسالی وجود دارد.
رد مقاله در مرحله اولیه الزاماً به معنای بی‌ارزش‌بودن پژوهش نیست. ممکن است مقاله برای مجله‌ای دیگر مناسب‌تر باشد یا به بازنگری اساسی نیاز داشته باشد.
اگر مقاله در این مرحله رد شد، نامه سردبیر و دلایل اعلام‌شده را با دقت مطالعه کنید. در صورت امکان، پیش از ارسال به مجله دیگر، تناسب موضوعی، کیفیت نگارش و نقاط ضعف مشخص‌شده را اصلاح کنید.
مقالاتی که از بررسی اولیه عبور می‌کنند، ممکن است برای ارزیابی تخصصی به داوران ارسال شوند. داوران معمولاً پژوهشگران یا متخصصانی هستند که درباره کیفیت علمی، روش اجرا، اعتبار تحلیل‌ها و میزان اهمیت یافته‌های مقاله نظر می‌دهند.
فرایند داوری با توجه به سیاست مجله می‌تواند به شکل‌های مختلفی انجام شود؛ برای مثال، هویت نویسندگان و داوران ممکن است برای یکدیگر آشکار یا پنهان باشد.
داوری تخصصی ممکن است موضوعات زیر را بررسی کند:
تازگی و اهمیت پژوهش
وضوح مسئله و اهداف تحقیق
مناسب‌بودن روش پژوهش
کیفیت تحلیل داده‌ها و تفسیر نتایج
ارتباط بحث و نتیجه‌گیری با یافته‌ها
کیفیت منابع و به‌روز بودن آن‌ها
رعایت اصول اخلاق پژوهش و الزامات گزارش‌دهی
مدت داوری در مجلات مختلف متفاوت است و ممکن است به عواملی مانند تخصص موردنیاز، پذیرش دعوت داوری از سوی پژوهشگران، نیاز به داوری مجدد و حجم مقاله‌های دریافتی بستگی داشته باشد.
برخی مجلات از نویسندگان می‌خواهند داوران پیشنهادی معرفی کنند. در این صورت، باید افراد واجد صلاحیت و مرتبط با موضوع پژوهش را معرفی کرد و الزامات مجله درباره تعارض منافع را رعایت نمود. پیشنهاد داور به معنای تضمین انتخاب او نیست؛ تصمیم نهایی درباره انتخاب داور با مجله است. همچنین، نباید با داوران پیشنهادی درباره ارزیابی مقاله تماس گرفت یا برای تأثیرگذاری بر نظر آنان اقدام کرد.
پس از دریافت و ارزیابی نظرات داوران، سردبیر درباره ادامه فرایند انتشار تصمیم می‌گیرد. نتیجه نهایی در مجلات مختلف ممکن است عنوان‌های متفاوتی داشته باشد، اما معمولاً یکی از حالت‌های زیر رخ می‌دهد.
در این حالت، مقاله برای انتشار پذیرفته می‌شود. بااین‌حال، ممکن است پیش از انتشار نهایی به اصلاحات نگارشی، تکمیل مدارک یا بررسی فایل‌های نهایی نیاز باشد.
در این وضعیت، مقاله به تغییراتی محدود نیاز دارد؛ مانند توضیح بیشتر درباره یک بخش، اصلاح نگارشی، تکمیل ارجاعات یا شفاف‌سازی برخی نتایج. نویسنده باید اصلاحات را در مهلت تعیین‌شده انجام دهد.
درخواست اصلاحات اساسی به این معناست که مقاله برای تصمیم‌گیری بیشتر به بازنگری جدی نیاز دارد. ممکن است از نویسنده خواسته شود تحلیل‌ها را دقیق‌تر توضیح دهد، روش تحقیق را شفاف کند، بخش بحث را بازنویسی کند یا به ابهامات مهم داوران پاسخ دهد.
این تصمیم به‌تنهایی به معنای پذیرش نهایی نیست؛ نسخه اصلاح‌شده ممکن است دوباره برای داوران یا سردبیر ارسال شود.
برخی مجلات از نویسنده می‌خواهند نسخه جدیدی از مقاله را پس از انجام تغییرات ارسال کند تا امکان بررسی دوباره آن فراهم شود. در این شرایط، نویسنده باید دقیقاً بررسی کند که مجله این وضعیت را به‌عنوان ادامه فرایند قبلی در نظر گرفته است یا ارسال جدیدی لازم دارد.
در این حالت، مجله تصمیم گرفته است مقاله را برای انتشار نپذیرد. دلایل رد ممکن است به تناسب موضوعی، کیفیت علمی، محدودیت ظرفیت انتشار یا سایر ملاحظات تحریریه مربوط باشند.
در صورت رد مقاله، باید تصمیم سردبیر و نظرات داوران را مطالعه و مشخص کنید چه بخش‌هایی نیاز به اصلاح دارند. اگر مجله دیگری برای مقاله انتخاب می‌کنید، پیش از ارسال مجدد، مقاله را با راهنمای نویسندگان و محدوده موضوعی مجله جدید تطبیق دهید.
اگر مجله از شما خواسته است مقاله را اصلاح کنید، پاسخ به داوران بخش مهمی از فرایند بازنگری است. بهتر است ابتدا تمام نظرات را با دقت بخوانید، موارد تکراری را مشخص کنید و سپس برای هر نظر پاسخ جداگانه‌ای آماده کنید.
برای پاسخ‌گویی مؤثر، مراحل زیر را دنبال کنید:
1. هر نظر را جداگانه بررسی کنید. مطمئن شوید منظور داور را به‌درستی فهمیده‌اید.
2. پاسخ روشن و مستدل بنویسید. توضیح دهید چه تغییری انجام داده‌اید و این تغییر در کدام بخش مقاله قرار دارد.
3. تغییرات را مشخص کنید. در صورت امکان، شماره صفحه، بخش یا پاراگراف اصلاح‌شده را ذکر کنید و از قالب موردقبول مجله برای نمایش تغییرات استفاده کنید.
4. اگر با نظری موافق نیستید، محترمانه توضیح دهید. مخالفت باید بر استدلال علمی یا شواهد مناسب متکی باشد، نه بر لحن تند یا پاسخ شخصی.
5. تمام نکات را بررسی کنید. پاسخ‌دادن به برخی نظرات و نادیده‌گرفتن موارد دیگر می‌تواند فرایند ارزیابی مجدد را دشوار کند.
در بسیاری از مجلات، پاسخ به داوران در فایلی جداگانه با عنوان Response to Reviewers بارگذاری می‌شود. قالب و شیوه ارائه این فایل را باید از دستورالعمل مجله یا نامه تصمیم سردبیر پیروی کنید.
همچنین مهلت اصلاح را جدی بگیرید. اگر برای تکمیل تغییرات به زمان بیشتری نیاز دارید، بهتر است پیش از پایان مهلت با دفتر مجله مکاتبه کنید و درخواست خود را توضیح دهید.
پس از اعلام پذیرش، مقاله ممکن است وارد مراحل ویرایش فنی، صفحه‌آرایی، بررسی اطلاعات کتاب‌شناختی و آماده‌سازی برای انتشار شود. ترتیب این مراحل در مجلات مختلف متفاوت است.
در برخی مجلات، نسخه صفحه‌آرایی‌شده مقاله برای نویسنده ارسال می‌شود تا پیش از انتشار بررسی شود. این مرحله که معمولاً با عنوان Proofreading یا بررسی نمونه چاپی شناخته می‌شود، فرصت مهمی برای شناسایی خطاهای تایپی و فنی است.
هنگام بررسی نسخه نهایی، به موارد زیر توجه کنید:
صحت نام نویسندگان و وابستگی سازمانی آن‌ها
عنوان مقاله و چکیده
اعداد، فرمول‌ها، علائم و واحدهای اندازه‌گیری
کیفیت نمایش جدول‌ها و شکل‌ها
ارجاعات و فهرست منابع
توضیحات زیر شکل‌ها و جدول‌ها
اطلاعات تأمین مالی، تعارض منافع و سایر اظهارنامه‌ها
در این مرحله معمولاً باید از ایجاد تغییرات عمده یا افزودن محتوای جدید خودداری کنید، مگر اینکه مجله اجازه داده باشد. هدف اصلی، بررسی صحت نسخه آماده انتشار است. پس از تأیید نهایی، مقاله مطابق برنامه و سیاست انتشار مجله منتشر می‌شود.
ردشدن مقاله بخشی از فرایند انتشار علمی است و لزوماً به معنای پایان کار پژوهش نیست. تصمیم صحیح به دلایل رد، کیفیت مقاله و تناسب آن با مجلات دیگر بستگی دارد.
پس از دریافت نامه رد، اقدامات زیر می‌تواند مفید باشد:
نامه سردبیر و تمام نظرات داوران را دقیق مطالعه کنید.
ایرادهای روش‌شناختی، نگارشی یا تحلیلی را دسته‌بندی کنید.
تغییرات لازم را پیش از ارسال مجدد انجام دهید.
مجله بعدی را بر اساس تناسب موضوعی، نوع مقاله، مخاطبان و دستورالعمل‌های انتشار انتخاب کنید.
نسخه مقاله و فایل‌های تکمیلی را مطابق شرایط مجله جدید آماده کنید.
ممکن است مقاله‌ای به دلیل تناسب‌نداشتن موضوع با مجله رد شود، اما برای مجله‌ای دیگر مناسب باشد. در مقابل، اگر علت رد به ایرادهای علمی یا روش‌شناختی مربوط است، بهتر است پیش از هر ارسال جدید، آن مشکلات را برطرف کنید.
ارسال مجدد مقاله به مجله دیگر باید پس از اطمینان از پایان فرایند ارسال قبلی انجام شود. ارسال همزمان یک مقاله به دو یا چند مجله، بدون مجوز و هماهنگی صریح آن‌ها، با اصول اخلاق نشر سازگار نیست. اگر قصد دارید مقاله‌ای را که هنوز در حال بررسی است پس بگیرید، درخواست رسمی انصراف را برای مجله ارسال کنید و وضعیت آن را پیگیری کنید.
زمان مناسب برای پیگیری به سیاست مجله، زمان‌بندی اعلام‌شده و وضعیت مقاله بستگی دارد. نمی‌توان یک بازه ثابت را برای تمام مجلات توصیه کرد.
اگر زمان بررسی از بازه اعلام‌شده مجله فراتر رفته است، می‌توانید ایمیلی کوتاه و محترمانه برای دفتر مجله یا سردبیر ارسال کنید. در این پیام بهتر است عنوان مقاله، شماره پیگیری، تاریخ ارسال و درخواست مشخص خود را ذکر کنید.
از ارسال مکرر پیام در فاصله‌های کوتاه خودداری کنید و در صورت دریافت پاسخ، دستورالعمل یا زمان‌بندی اعلام‌شده را در نظر بگیرید. هدف از پیگیری، آگاهی از وضعیت مقاله است، نه تأثیرگذاری بر نتیجه علمی داوری.
فرایند انتشار مقاله علمی از آماده‌سازی و ارسال آغاز می‌شود و ممکن است شامل غربالگری اولیه، داوری تخصصی، اصلاح مقاله، تصمیم نهایی سردبیر و آماده‌سازی نسخه نهایی برای انتشار باشد. هر مرحله الزامات خاص خود را دارد و آگاهی از این مراحل به پژوهشگر کمک می‌کند از خطاهای قابل‌پیشگیری دور بماند.
انتخاب مجله متناسب با موضوع پژوهش، رعایت راهنمای نویسندگان، نگارش دقیق نامه همراه، پاسخ مستدل به نظرات داوران و بازبینی نسخه نهایی، از اقدامات مهم برای مدیریت درست فرایند انتشار هستند. در نهایت، پذیرش مقاله به ارزیابی علمی و تصمیم مجله بستگی دارد و هیچ قالب‌بندی یا روش ارسال به‌تنهایی پذیرش را تضمین نمی‌کند.
راه‌های ارتباطی با موسسه انتشاراتی اشراق
کارشناسان و مشاوران موسسه انتشاراتی اشراق به صورت تمام‌وقت حتی در روزهای تعطیل آماده ارائه خدمات حرفه‌ای و باکیفیت به مشتریان و کاربران خود هستند. برای دریافت مشاوره می‌توانید از طریق سایت به صورت آنلاین با مشاورین موسسه گفت‌وگو کنید و یا از طریق تماس تلفنی با شماره‌های زیر در ارتباط باشید:
eshragh_company
isi.eshragh@gmail.com
09149724933
041-33373424
مدت داوری به مجله، حوزه علمی، دسترسی به داوران و مراحل بررسی بستگی دارد. بهتر است زمان‌بندی اعلام‌شده در وب‌سایت مجله را بررسی کنید و از تعمیم یک بازه زمانی ثابت به همه مجلات خودداری کنید.
کاورلتر یا نامه همراه، متن کوتاهی برای معرفی مقاله به سردبیر است که معمولاً هدف پژوهش، یافته‌های اصلی، نوآوری و تناسب مقاله با حوزه مجله را توضیح می‌دهد.
اصلاحات جزئی معمولاً به تغییرات محدود و شفاف‌سازی‌های کوچک مربوط‌اند؛ اما اصلاحات اساسی ممکن است به بازنگری جدی در تحلیل‌ها، روش پژوهش، تفسیر نتایج یا بخش‌های مهم مقاله نیاز داشته باشند. هیچ‌یک به‌تنهایی به معنای پذیرش قطعی نیست.
خیر. ارسال همزمان یک مقاله به چند مجله معمولاً با اصول اخلاق نشر مغایرت دارد. ابتدا باید فرایند ارسال قبلی به پایان برسد یا انصراف مقاله طبق رویه مجله انجام شود و سپس مقاله برای مجله دیگر ارسال شود.
اینستاگرام
تلگرام